ru. По его словам, отсутствие полной информации о предыдущей операции значительно усложняет работу врача и увеличивает риски для пациента, который уже обращался за хирургической помощью.

Алексанян отметил, что пациенты редко располагают полной информацией о методах, применяемых во время первой операции, а также о типах использованных имплантатов и технике наложения швов. Это создает определенные трудности для хирурга, который проводит повторную ринопластику. «Вторичная ринопластика несет в себе повышенный риск осложнений, таких как нарушение кровоснабжения тканей носа, некроз, инфекции, длительный отек и неудовлетворительный косметический результат», — добавил он.

Особую сложность представляет работа с рубцовой тканью и неизвестными имплантатами, которые могли быть использованы в процессе первичной операции. Рубцы могут деформировать анатомические структуры носа, а качество ранее установленных графтов может быть непредсказуемым, что увеличивает вероятность воспалительных процессов или отторжения.

Алексанян также подчеркнул, что использование хрящевых имплантатов или графтов при первичной ринопластике добавляет дополнительные сложности при повторной операции. Происхождение и качество таких имплантатов могут оставаться неизвестными, что существенно увеличивает риски осложнений и затрудняет планирование коррекции. «Главный враг вторичной ринопластики — рубцовая ткань. После любой операции образуются рубцы, и в случае ринопластики они могут локализоваться как внутри, так и снаружи носа», — заключил хирург.

Таким образом, перед тем как решиться на повторную ринопластику, пациентам следует тщательно взвесить все риски и обсудить их с квалифицированным специалистом.