Правительство Швеции положилось на сознательность граждан и не стало вводить жесткий карантин. Такой политики следует придерживаться и другим странам в будущем. Жесткий карантин – инструмент грубый и серьезно бьет по доходам граждан и малого бизнеса. Так теперь считают в ВОЗ. 

В середине августа ВОЗ призвала государства мира не вводить повторно жесткие ограничения для борьбы с COVID-19, прежде всего из-за их экономических последствий. Закрытие детских садов и школ при карантине эксперты назвали поколенческой катастрофой. Они отметили также, что из-за введенных ограничений были упущены больные с раковыми опухолями, инфарктами и инсультами; карантин мог спровоцировать тяжелые болезни, депрессии, стрессы, безработицу и социальные конфликты. Однако в начале пандемии ВОЗ рекомендовала странам ввести жесткий карантин, чтобы сдержать распространение коронавируса.

Что касается Швеции, которую теперь ставят в пример, то ранее новозеландский профессор Майкл Бейкер, например, назвал ошибкой ее отказ от жесткого карантина. Власти этой страны в своих действиях руководствовались, с одной стороны, стремлением защитить наиболее уязвимые группы населения, с другой – считали, что население должно быстро приобрести коллективный иммунитет.

Во всех странах, где был введен карантин, неизбежна вторая волна коронавируса, потому что коллективный иммунитет не выработан. А вот Швеции это не угрожает: при минимальных, научно обоснованных карантинных мерах шведы уже вышли из эпидемии. Потери есть, но они невелики, зато экономика почти не пострадала. И в то время как на Европу и Америку — при ужасных потерях в экономике — уже обрушилась вторая волна, которая неизбежно соберет обильную жатву, Швеция вернулась к нормальной жизни.

Источник: ( https://medvestnik.ru/content/news/Strategiu-myagkih-ogranichenii-Shvecii-v-borbe-s-COVID-19-VOZ-sochla-luchshei.html ), ( https://www.business-gazeta.ru/article/476243 )

Фото: ( https://pixabay.com/ru )