Официальная точка зрения регуляторов в здравоохранении утверждает, что на рынке нет неэффективных лекарств, и все зарегистрированные препараты допущены к применению на основе их качественности. Однако даже самое эффективное лекарство может оказаться бесполезным или даже вредным для определенных пациентов. В конечном счете, вопрос о назначении препарата решает врач, и если он заинтересован в продвижении определенного лекарства, то будет назначать его в первую очередь, даже если существует более подходящая альтернатива.

Таким образом, проблема лоббизма возникает из-за конфликта интересов: пациенты нуждаются в качественном лечении, тогда как фармацевтические компании стремятся максимизировать продажи. Игорь Степанюков, генеральный директор сервиса дистанционного обучения медработников Vrachu.ru, подчеркивает, что фармкомпании нередко продвигают через врачей бесполезные и даже вредные препараты.

Несмотря на то что медицинский лоббизм не является уникальной проблемой России, она все же актуальна. Степанюков отмечает, что в других странах, таких как США, также происходят скандалы, связанные с фальсификацией результатов клинических испытаний. В России, несмотря на улучшения в фармацевтическом производстве, в аптеках по-прежнему можно встретить множество препаратов-пустышек.

По словам Степанюкова, многие лекарства, которые активно рекламируются, не имеют достаточной доказательной базы. Например, умифеновир, несмотря на широкое применение, не включается в рекомендации международных организаций. Другие препараты, такие как вобэнзим и эссенциальные фосфолипиды, также имеют сомнительную эффективность, что подчеркивает необходимость тщательной проверки назначений.

Степанюков указывает на несколько методов, которые используют лоббисты для продвижения своих препаратов. Например, увеличение перечня заболеваний, при которых препарат может быть показан, или продление сроков приема лекарства. Кроме того, не всегда соблюдаются этические нормы при проведении исследований, что создает дополнительные риски для пациентов.

Для решения проблемы медицинского лоббизма, по мнению эксперта, необходимо провести ревизию всех документов на соответствие доказательной медицине, отозвать лицензии на препараты без доказанной эффективности и разработать этический кодекс медицинского маркетинга. Также важно обеспечить прозрачность финансовых отношений между врачами и фармкомпаниями.

Обсуждение работы фармлоббистов остается чувствительной темой в обществе, так как прибыль от продажи бесполезных препаратов может быть значительной. Тем не менее, эксперты уверены, что необходимо поднимать эти вопросы, чтобы защитить интересы пациентов и улучшить качество медицинского обслуживания.